Икономистите разчитат твърде много на правилата
В развиващия се свят някои дами към момента изминават километри всеки ден, с цел да донесат прясна вода за фамилиите си. Изграждането на кладенци, с цел да се понижи рискът от заболявания, излъчени по воден път, и да се върне времето на дамите е известен план измежду организациите за развиване. И въпреки всичко тези на пръв взор потребни начинания от време на време могат да се провалят.
По време на войната в Афганистан американските морски пехотинци откриха, че един новопостроен селски бунар е бил опустошен - не от бунтовниците, а от дамите, за които е издигнат. за какво Ежедневната разходка за вода беше единственият късмет на дамите да избягат от домашния живот. Действията им осветляват една елементарна, само че постоянно забравяна позиция по отношение на правенето на политики: това, което е правилно на едно място, не е безусловно правилно на всички места.
Задължително за четене
Тази публикация беше показана в бюлетина за наложителни за четене, където предлагаме по една забележителна история всеки работен ден. Регистрирайте се за бюлетина тук
Ceteris paribus — при равни други условия — е известен принцип в проучването на обществените науки. Чрез оценка на частичното влияние на една променлива върху друга, практикуващите могат да разработят причинно-следствени теории. Понякога обаче това може да насърчи замаяно мислене.
Привлекателността на причинно-следствените модели се крие в тяхната елементарност. Обикновеното предписание постоянно се избира пред комплицираните пояснения. Акцентът е подложен върху теории, които опълчват школите на мисълта една против друга, да вземем за пример кейнсианството против монетаризма.
Но действителният свят е комплицирана система, цялостна с вериги за противоположна връзка, противоположна причинно-следствена връзка и повратни точки. Ceteris paribus е главен инструмент за следени изследвания, само че в разрастваща се икономическа, софтуерна или обществена среда, следването на правилото mutatis mutandis — смяна на това, което би трябвало да се промени — е от значително значение.
Има редица аргументи за това. Първо, разчитаните теории постоянно се скапват. Вземете фокуса на централните банкери върху кривата на Филипс (теоретичната негативна връзка сред инфлацията и безработицата). В Европа безработицата е кротка макар спадащата инфлация. Други фактори би трябвало да играят роля. Едно от обясненията е, че с отслабването на шоковете във веригата на доставки ценовият напън понижа, само че фирмите, загрижени за наличността на служащи след пандемията, взеха решение да натрупат работна ръка.
Второ, теориите могат да доведат до непредвидени последствия. Един образец е опитът на Съединени американски щати да се отделят от Китай. Повишаването на бариерите за импорт би трябвало да понижи директния поток на артикули от Китай към Америка - и това се случи. Но едно изследване допуска, че Съединени американски щати към момента може да са подвластни от Китай, тъй като веригите за доставки просто са пренасочени през други страни.
Трето, причинно-следствените връзки може да следват теорията, само че не по метода, по който се очакваше. Банковите бягания постоянно се провокират от отрицателни вести, само че преди колапса на Silicon Valley Bank малко на брой обществени учени взеха поради по какъв начин обществените медии могат да ускорят този развой. Разпространението на информация за X, съчетано с лекотата на цифровото банкиране, способства за по-бързо от предстоящото приключване на инвеститори.
Има различен образец за това в Турция. В края на 2021 година централната банка беше притисната от президента да понижи лихвените проценти макар високата инфлация. Ръстът на цените се усили, както се очакваше. Но при започване на 2023 година спадна. Някои икономисти бяха сюрпризирани, че инфлацията не продължи спиралата. Едно от обясненията е, че макар ниските публични лихвени проценти, частните кредитори поддържат личните си лихви високи в очакване на неконтролируема инфлация. Това спомогна за поддържане на кредитната дисциплинираност, усмиряване на цените.
Някои наблюдаващи одобряват цинична позиция, че такава трудност значи, че политиците не могат да управляват или моделират нищо и би трябвало да се съсредоточат върху елементарни интервенции, които не вредят. От друга страна, това е, което строителите на кладенци в Афганистан си мислеха, че вършат. Дори простите интервенции могат да имат непредвидени последствия.
Има открити рамки на публичната политика, от регулации до данъчно облагане и разноски, които въздействат върху нормите и тласъците по необятно предвидим метод. Политиците просто би трябвало да помнят, че всички решения би трябвало да се преглеждат като част от система.
Това значи поощряване на политически опити в дребен мащаб, потребление на мултидисциплинарен експертен опит и потребление на подробни данни в действително време. Мая Гьопел, политически икономист, се надява, че технологията може да помогне. „ Дигиталната гражданска война – датчици, изображения, цифрови близнаци, обработка на данни, различаване на облици и автоматизирани процеси – може да изиграе решаваща роля в свързването на догатките за икономическите сътрудници и най-хубавите разновидности на политиката с развиването в действителния свят “, споделя тя.
През последните няколко века стопанската система и обществените науки ни помогнаха да опростим света в правила, взаимоотношения и трендове. Но тяхната полза през идващите десетилетия ще се дефинира от това какъв брой добре могат да уловят сложността.
Писмо в отговор на тази публикация:
